Questoes comentadas/Direito Constitucional

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Processo Legislativo e Limitações ao Poder de Tributar

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2025MPES 2025 - Concurso para Promotor de Justica Substituto - Prova Tipo 1Promotor de Justica Substituto

Enunciado

O Estado Alfa, a partir de proposição legislativa de iniciativa parlamentar, editou a Lei Estadual nº X que institui a taxa de licenciamento e fiscalização ambiental, a ser paga pelas empresas que viessem a instalar atividades potencialmente poluidoras no território estadual, sujeitas à fiscalização das autoridades ambientais de Alfa. Nos termos da referida lei, o valor da taxa seria fixado por ato normativo infralegal do Chefe do Poder Executivo, em proporção razoável aos custos da atividade estatal, observando-se o teto estabelecido na própria Lei nº X, sendo o valor atualizado de acordo com os índices legais de correção monetária. O prazo de vencimento da taxa seria igualmente definido em ato infralegal do referido agente. À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que a Lei estadual nº X

Alternativas

  1. A.
    somente apresenta vício de iniciativa.
  2. B.
    não apresenta qualquer vício de inconstitucionalidade.
  3. C.
    somente apresenta vício de inconstitucionalidade em relação à fixação do valor da taxa.
  4. D.
    somente apresenta vício de inconstitucionalidade em relação à definição da data de vencimento da taxa.
  5. E.
    somente apresenta vícios de inconstitucionalidade em relação à fixação do valor da taxa e à definição da data de vencimento.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: A alternativa B está correta porque a Lei Estadual nº X não apresenta qualquer vício de inconstitucionalidade. A iniciativa parlamentar em matéria tributária é legítima, a delegação para fixação do valor da taxa por ato infralegal é válida desde que a lei estabeleça o teto (Tema 829/STF), e a definição do prazo de vencimento por decreto não viola a legalidade (Súmula Vinculante 50).

Por que as demais estão erradas:
A alternativa A está incorreta porque não há vício de iniciativa, uma vez que a matéria tributária não é de iniciativa privativa do Chefe do Poder Executivo.
A alternativa C está incorreta porque a fixação do valor da taxa por ato infralegal, com observância de teto legalmente fixado, é constitucional conforme o Tema 829 do STF.
A alternativa D está incorreta porque a definição da data de vencimento de tributo por ato infralegal é plenamente válida e não se submete à reserva de lei, nos termos da Súmula Vinculante 50.
A alternativa E está incorreta porque, conforme demonstrado, tanto a fixação do valor respeitando o teto quanto a definição do vencimento por ato infralegal são constitucionais, inexistindo ambos os vícios apontados.

Base legal

Tema 829 da Repercussão Geral do STF (RE 838.284); Súmula Vinculante nº 50 do STF; Jurisprudência consolidada do STF sobre a inexistência de reserva de iniciativa do Executivo em matéria tributária (RE 601.314).