Enunciado
O juízo de direito de primeira instância, em decisão confirmada pelo Tribunal de Justiça do Estado Alfa, proferiu decisão em que foi negada a legitimidade do Tribunal de Contas Estadual para executar as decisões que proferira, aplicando a sanção de multa aos ordenadores de despesa municipais que causaram danos ao erário municipal. À luz da sistemática vigente, esse entendimento se mostra:
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: E
A alternativa E está correta porque as decisões dos Tribunais de Contas que imputem débito ou multa têm eficácia de título executivo (art. 71, § 3º, da CF), mas quem as executa é o ente credor, e não o próprio Tribunal de Contas.
Base legal: Fundamento: art. 71, § 3º, e art. 75 da CF; Tema 642 da repercussão geral do STF Art. 71, § 3º: "As decisões do Tribunal de que resulte imputação de débito ou multa terão eficácia de título executivo." Tema 642 (RE...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada TCE-TO 2022 FGV – Auditor de Controle Externo - Direito – Questão 31: Legalidade tributária e base de cálculo do IPTUMais questões sobre o tema
- Questão comentada TCE-TO 2022 FGV – Auditor de Controle Externo - Direito – Questão 18: Prestação de contas de adiantamento
- Questão comentada AGU 2023 Cebraspe – Advogado da União – Questão 40: Princípios orçamentários
- Questão comentada AGU 2023 Cebraspe – Advogado da União – Questão 39: Operações de crédito na LRF
- Questão comentada TCE-TO 2022 FGV – Auditor de Controle Externo - Direito – Questão 64: Limitação de empenho e movimentação financeira
- Questão comentada TCE-TO 2022 FGV – Auditor de Controle Externo - Direito – Questão 65: Limites de despesa com pessoal na LRF