Enunciado
Considerando as disposições penais da Lei nº 9.503/1997 (Código de Trânsito Brasileiro) e os contornos atuais da jurisprudência dos Tribunais Superiores, analise as afirmativas a seguir: I. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça sedimentou-se no sentido de que a prática concomitante da condução de veículo sob a influência de álcool e da direção sem a respectiva habilitação configura, em última análise, um crime único. Essa solução jurídica advém da aplicação do princípio da consunção, que determina que a conduta menos grave (crime-meio) seja absorvida pela conduta mais grave (crime-fim), com a consequente exasperação da pena aplicada a esta. II. O Supremo Tribunal Federal, ao apreciar o art. 305 do Código de Trânsito Brasileiro (afastar-se do local do acidente para fugir à responsabilidade penal ou civil), firmou tese no sentido de sua inconstitucionalidade, por suposta afronta ao princípio da não autoincriminação, garantidor do direito ao silêncio do indivíduo. III. A jurisprudência atual e majoritária do Superior Tribunal de Justiça exige que a penalidade de suspensão ou proibição de dirigir, cuja violação constitui o crime do art. 307 do Código de Trânsito Brasileiro, tenha sido determinada por autoridade judicial. Logo, a sanção de dirigir imposta exclusivamente na esfera administrativa não é suficiente para tipificar o referido delito. IV. O crime previsto no art. 310 do Código de Trânsito Brasileiro, que tipifica a entrega de direção de veículo à pessoa não habilitada, com habilitação cassada ou suspensa, ou a quem não esteja em condições de conduzi-lo com segurança, é classificado como delito de perigo abstrato, não exigindo a comprovação de dano concreto ou perigo real para sua configuração. V. A descrição típica do art. 311 do Código de Trânsito Brasileiro (trafegar em velocidade incompatível com a segurança em determinados locais) dispensa a necessidade de perigo de dano para o perfazimento do tipo. Estão corretas as afirmativas:
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: E
A alternativa E está correta porque estão corretas apenas as afirmativas III e IV. A III está correta: no HC 427.472-SP (Informativo 641), o STJ decidiu que é atípica a conduta do art. 307 do CTB quando a suspensão ou proibição de dirigir decorre de restrição administrativa; o tipo exige violação de suspensão imposta judicialmente.
Base legal: Fundamento: arts. 305, 306, 307, 309, 310 e 311 do Código de Trânsito Brasileiro; Súmulas 575 e 664 do STJ; Tema 907 do STF CTB, art. 307: "Violar a suspensão ou a proibição de se obter a permissão ou a habilitação para...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPPR 2025 – Promotor de Justiça Substituto – Questão 13: Crimes ambientaisMais questões sobre o tema
- Questão comentada PC-PE 2023 Cebraspe – Delegado de Polícia – Questão 57: Crimes de trânsito
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 91: Crimes de trânsito
- Questão comentada DPE-AC 2024 Cebraspe – Defensor Público – Questão 21: Crimes de trânsito
- Questão comentada PC-RS 2026 Fundatec – Escrivão e Inspetor de Polícia – Questão 45: Crimes de trânsito