Questoes comentadas/Direito Penal

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Direito penal do inimigo

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

Cebraspe2019TJSC 2019 - Concurso para Juiz SubstitutoJuiz Substituto

Enunciado

Constitui uma das características do direito penal do inimigo

Alternativas

  1. A.
    a legislação diferenciada.
  2. B.
    a punição a partir de atos executórios.
  3. C.
    a não utilização de medidas de segurança.
  4. D.
    a observância das garantias processuais penais.
  5. E.
    o abrandamento das penas na antecipação da tutela penal. CEBRASPE – TJSC – Aplicação: 2019

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: A) A legislação diferenciada é característica do chamado direito penal do inimigo, pois essa teoria admite um tratamento penal excepcional para certos indivíduos considerados perigosos, com regras mais severas e distintas das aplicáveis ao cidadão comum.

Por que as demais estão erradas: B) A punição a partir de atos executórios corresponde à lógica tradicional do direito penal do fato; no direito penal do inimigo, há tendência de antecipação da tutela penal para fases anteriores, como atos preparatórios. C) A não utilização de medidas de segurança não caracteriza o direito penal do inimigo, que admite respostas estatais intensamente preventivas e neutralizadoras. D) A observância das garantias processuais penais é própria do Estado de Direito e do direito penal do cidadão; no direito penal do inimigo, há flexibilização ou redução de garantias. E) O abrandamento das penas na antecipação da tutela penal é incorreto, pois o direito penal do inimigo se associa ao endurecimento punitivo e à ampliação da intervenção penal.

Base legal

Base doutrinária: Günther Jakobs, teoria do Direito Penal do Inimigo, caracterizada pela antecipação da punibilidade, desproporcionalidade/agravamento das penas e relativização de garantias penais e processuais, com legislação penal diferenciada para sujeitos considerados perigosos. Em contraste, a Constituição Federal de 1988 assegura garantias penais e processuais, como devido processo legal, ampla defesa e contraditório no art. 5º, LIV e LV.