Enunciado
No dia 29 de novembro de 2017, na sede do Distrito Policial, Maria compareceu para dar causa à instauração de investigação policial em desfavor de João, imputando-lhe a autoria de tentativa de homicídio de que ela sabia ser João inocente. Segundo consta dos autos, Maria teria narrado à autoridade policial que seu irmão João, em 28 de novembro de 2017, havia acelerado o veículo que conduzia, em sua direção, no interior do estacionamento do Esporte Clube Manaus, tudo com a intenção de matá-la. Tais notícias foram então registradas no Boletim de Ocorrência 171/2017 daquela unidade policial, o que ocasionou a instauração de inquérito policial para investigação. Também no dia 29 de novembro de 2017, na mesma unidade policial, João compareceu para registrar ocorrência (Boletim de Ocorrência 173/2017), consistente em lesões corporais graves realizadas por Maria, haja vista ter alegado que Maria se jogou sobre o capô do seu carro em movimento e, quando parou seu carro, foi veementemente agredido. Tais fatos foram incorporados no mesmo inquérito policial. No decorrer das investigações, teria ficado afinal apurado que Maria teria se colocado intencionalmente na frente do carro conduzido por João, que trafegava em baixa velocidade no interior do estacionamento, consoante laudo pericial e, ademais, tendo em vista as declarações das testemunhas presenciais, culminando com a sugestão de arquivamento da investigação daquela hipotética tentativa de homicídio. Quanto ao delito de denunciação caluniosa referido, é correto afirmar que
Alternativas
- A.não há configuração do delito, pois houve a investigação de outros fatos diversos, o que retira a tipicidade da conduta de Maria.
- B.há configuração do delito, pois o crime consiste em fazer a autoridade policial investigar ilícito de que sabe inocente o investigado.
- C.não há configuração do delito, pois houve a investigação de outros fatos diversos, o que retira a ilicitude da conduta de Maria.
- D.há configuração do delito, pois o crime consiste em fazer a autoridade policial investigar qualquer fato.
- E.não há configuração do delito, pois houve a investigação de outros fatos diversos, o que retira a culpabilidade da conduta de Maria.
Gabarito: alternativa correta destacada.
Comentario
Por que as demais estao erradas:
Alternativa A) esta errada: não há configuração do delito, pois houve a investigação de outros fatos diversos, o que retira a tipicidade da conduta de Maria.. Ela nao deve ser marcada porque inclui ou enfatiza "houve, investigacao, outros, fatos, diversos", enquanto a resposta correta trabalha com "crime, consiste, fazer, autoridade, policial"; assim, nao responde ao comando com o mesmo criterio da alternativa correta B.
Alternativa C) esta errada: não há configuração do delito, pois houve a investigação de outros fatos diversos, o que retira a ilicitude da conduta de Maria.. Ela nao deve ser marcada porque inclui ou enfatiza "houve, investigacao, outros, fatos, diversos", enquanto a resposta correta trabalha com "crime, consiste, fazer, autoridade, policial"; assim, nao responde ao comando com o mesmo criterio da alternativa correta B.
Alternativa D) esta errada: há configuração do delito, pois o crime consiste em fazer a autoridade policial investigar qualquer fato.. Ela nao deve ser marcada porque inclui ou enfatiza "qualquer", enquanto a resposta correta trabalha com "ilicito, inocente, investigado"; assim, nao responde ao comando com o mesmo criterio da alternativa correta B.
Alternativa E) esta errada: não há configuração do delito, pois houve a investigação de outros fatos diversos, o que retira a culpabilidade da conduta de Maria.. Ela nao deve ser marcada porque inclui ou enfatiza "houve, investigacao, outros, fatos, diversos", enquanto a resposta correta trabalha com "crime, consiste, fazer, autoridade, policial"; assim, nao responde ao comando com o mesmo criterio da alternativa correta B.