Enunciado
Frederico, ao identificar que o pedestre Gumercindo traz, no bol so traseiro de sua bermuda, um aparelho de telefonia celular, passa a segui - lo e, ao chegar bem perto dele, levanta sua camisa e lhe exibe, junto à cintura, o que parece ser um revólver, dizendo - lhe para entregar o celular. Intimidado, Gumercindo entrega o aparelho a Frederico, que deixa o local correndo. Alguns minutos depois, Gumercindo avista um policial em patrulhamento e lhe comunica o acontecido, passando - lhe a descrição do ladrão, que acaba preso pelo policial logo depois, nas proximidades, ainda na posse do celular da vítima, arrecadando - se com ele também a arma utilizada no crime, em verdade um simulacro. Diante do caso narrado, Frederico cometeu o crime de roubo:
Alternativas
- A.não cabendo, em caso de condenação, a substituição da pena privativa de l iberdade por penas restritivas de direitos;
- B.na modalidade tentada, não cabendo, em caso de condenação, a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos;
- C.com a incidência de causa de aumento de pena, não cabendo, em caso de condenação, a substituição da pena priva tiva de liberdade por penas restritivas de direitos;
- D.sendo possível, em caso de condenação, a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, desde que a pena aplicada não exceda quatro anos;
- E.com a incidência de cau sa de aumento de pena, sendo possível, em caso de condenação, a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, desde que a pena aplicada não exceda quatro anos.
Gabarito: alternativa correta destacada.
Comentario
Por que as demais estao erradas:
B. Está errada porque o roubo não ficou na tentativa: a vítima entregou o celular e o agente chegou a sair correndo com a coisa, ainda que tenha sido preso logo depois.
C. Está errada porque o simulacro de arma de fogo não configura causa de aumento do roubo por emprego de arma de fogo, embora sirva para caracterizar a grave ameaça.
D. Está errada porque a substituição por penas restritivas de direitos é vedada quando o crime é cometido com violência ou grave ameaça à pessoa, independentemente do limite de quatro anos.
E. Está errada por dois motivos: não incide majorante pelo uso de simulacro e, tratando-se de roubo com grave ameaça, não é cabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos.