Enunciado
Durante investigação civil instaurada pelo MPF, apurou-se que um agente público teria frustrado dolosamente a licitude de procedimento licitatório, causando prejuízo de grande monta ao erário. Durante as tratativas com o investigado, este, por meio de seus advogados, propôs celebrar um acordo de não persecução cível (ANPC), comprometendo-se ao integral ressarcimento do dano. O Procurador da República responsável pela investigação manifestou-se favoravelmente à celebração do acordo, e remeteu a proposta ao órgão superior revisional do MPF, que, no prazo legal, não apresentou objeções. Antes da assinatura do ajuste, contudo, o Procurador ajuizou a ação de improbidade administrativa com a finalidade de interromper o prazo prescricional. Celebrado o acordo e submetido ao juízo competente, o magistrado, discordando do valor estipulado para a multa compensatória, decidiu alterar unilateralmente a cláusula do acordo, aumentando o valor da multa. À luz do caso apresentado e do disposto no art. 17-B da Lei nº 8.429/1992, assinale a alternativa correta:
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: C
O gabarito oficial definitivo indica a alternativa C. A alternativa C delimita corretamente o controle judicial do ANPC: o juiz pode negar homologacao por ilegalidade ou inadequacao, mas nao substituir unilateralmente a vontade negociada e reescrever a multa.
Base legal: Lei 8.429/1992, art. 17-B; Resolucao do CNMP sobre solucoes consensuais; principio da autonomia negocial controlada.
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPF 2025 – Procurador da Republica – Questão 70: Tecnica de julgamento ampliadoMais questões sobre o tema
- Questão comentada DPE-RJ 2026 FGV – Defensor Público – Questão 90: Gratuidade de justiça
- Questão comentada TJRJ 2026 FGV – Analista Judiciario - Sem Especialidade – Questão 49: Limites dos negocios juridicos processuais
- Questão comentada TJRJ 2026 FGV – Analista Judiciario - Sem Especialidade – Questão 65: Competencia do Juizado Especial da Fazenda Publica
- Questão comentada TJRJ 2026 FGV – Analista Judiciario - Sem Especialidade – Questão 46: Citacao por edital e curadoria especial
- Questão comentada TJRJ 2026 FGV – Analista Judiciario - Sem Especialidade – Questão 48: Formulacao e alteracao do pedido