Enunciado
Em ação judicial proposta contra o Estado X, uma empresa consumidora de grande porte questionou a alíquota de ICMS de 25% aplicada sobre o consumo de energia elétrica, sob o argumento de que a energia elétrica é bem essencial e que a alíquota aplicada excede a incidente sobre as operações em geral (fixada no Estado X em 18%). O Estado X, por sua vez, defende que o princípio da seletividade é facultativo e que o consumo elevado da empresa justifica a tributação mais gravosa, em atenção à capacidade contributiva. Com base na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, assinale a afirmativa correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: E
A alternativa E está correta porque reflete o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 745 de Repercussão Geral (RE 714.139/SC).
Base legal: Artigo 155, § 2º, inciso III, da Constituição Federal de 1988; Tese do Tema 745 de Repercussão Geral do STF (RE 714.139/SC).
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada TJCE 2025 FGV – Juiz Substituto – Questão 79: Responsabilidade Civil por Dano AmbientalMais questões sobre o tema
- Questão comentada MPRJ 2025 FGV – Promotor de Justica Substituto – Questão 74: Impostos Estaduais
- Questão comentada TJTO 2025 FGV – Juiz Substituto – Questão 79: Impostos Estaduais
- Questão comentada TJTO 2025 FGV – Juiz Substituto – Questão 76: Impostos Estaduais
- Questão comentada OAB 2019 FGV – XXX Exame de Ordem Unificado: Otávio, domiciliado no Estado X, possui ações representativas do capital social...