Enunciado
A advogada Celina celebrou com a cliente Camila um contrato de prestação de serviços advocatícios. Na cláusula X, foi disposto que a extensão do patrocínio é limitada ao primeiro grau de jurisdição. Na cláusula W, foi disposto valor diverso de honorários contratuais para a hipótese de a causa encerrar-se por acordo. Considerando o informado sobre o contrato realizado, de acordo com o Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a afirmativa correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: D
é lícito limitar o patrocínio ao primeiro grau e prever honorários distintos para encerramento por acordo.
Base legal: Código de Ética e Disciplina da OAB, arts. 48 e 49, sobre contrato escrito, extensão do patrocínio e estipulação de honorários.
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada OAB 2023 FGV – XXXVII Exame de Ordem Unificado – Questão 5: Sociedade de advogados e incompatibilidade temporária de sócioMais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2022 FGV – XXXIV Exame de Ordem Unificado – Questão 8: Termo de ajustamento de conduta disciplinar na OAB
- Questão comentada OAB 2022 FGV – XXXIV Exame de Ordem Unificado – Questão 6: Processo disciplinar na OAB
- Questão comentada OAB 2022 FGV – XXXIV Exame de Ordem Unificado – Questão 5: Destaque de honorários contratuais em execução contra a Fazenda
- Questão comentada OAB 2022 FGV – XXXIV Exame de Ordem Unificado – Questão 3: Atos permitidos ao advogado suspenso
- Questão comentada OAB 2022 FGV – XXXVI Exame de Ordem Unificado – Questão 8: Contribuição do advogado para elaboração normativa