Enunciado
Em um determinado país, o Poder Legislativo aprovou uma lei que restringiu severamente a liberdade de expressão nas redes sociais, proibindo críticas aos governantes sob pena de sanções administrativas e penais. Um grupo de cidadãos ingressa com ação judicial alegando que, embora tenha sido regularmente aprovada conforme o devido processo legislativo, a lei em questão viola direitos fundamentais inerentes à pessoa humana, que deveriam prevalecer independentemente da norma vigente. Com base nas correntes do jusnaturalismo e do positivismo jurídico, assinale a afirmativa correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: D
A alternativa D está correta porque ela descreve bem as duas correntes. O jusnaturalismo sustenta a existência de um direito natural, anterior e superior ao direito posto pelo Estado, que serve de parâmetro para criticar e contestar leis injustas, como a lei que proíbe críticas aos governantes.
Base legal: Fundamento: Filosofia do Direito: jusnaturalismo e positivismo jurídico (conteúdo do Exame de Ordem, edital do 47º Exame, item 3.4.1) Não há norma legal que resolva a questão: ela cobra a distinção clássica entre as...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 10: RousseauMais questões sobre o tema
- Questão comentada DPE-SC 2026 Fundatec – Defensor Público Substituto – Questão 20: Teoria dos princípios
- Questão comentada TJPR 2026 FGV – Juiz Substituto – Questão 97: Whistleblowing e integridade
- Questão comentada TJPR 2026 FGV – Juiz Substituto – Questão 96: Análise econômica do Direito
- Questão comentada TJBA 2026 FGV – Juiz Substituto – Questão 94: Concepções de Justiça
- Questão comentada TJSP 2025 Vunesp – Juiz Substituto – Questão 95: Análise Econômica do Direito