Enunciado
Paulo é possuidor com animus domini, há 35 (trinta e cinco) anos, de apartamento situado no Município X. O referido imóvel foi adquirido da construtora do edifício mediante escritura pública, a qual não foi levada a registro, tendo havido pagamento integral do preço. Em processo movido por credor da construtora do edifício, a qual é proprietária do bem perante o Registro de Imóveis, foi deferida a penhora do apartamento em fase de cumprimento de sentença, a qual foi averbada junto à matrícula do imóvel 6 (seis) meses após a publicação da decisão que determinou tal penhora no órgão oficial de publicações. Na hipótese, assinale a opção que indica a medida processual cabível para a defesa dos interesses de Paulo.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
Análise da correta: A alternativa B está correta porque Paulo é terceiro em relação ao processo movido pelo credor contra a construtora e sofreu constrição judicial (penhora) sobre bem do qual é possuidor.
Base legal: Fundamento: Art. 674 do CPC e Súmula 84 do STJ Segundo o Art. 674 do Código de Processo Civil, quem, não sendo parte no processo, sofrer constrição ou ameaça de constrição sobre bens que possua ou sobre os quais tenha...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada OAB 2022 FGV – XXXIV Exame de Ordem Unificado – Questão 54: Recursos no Processo CivilMais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2026 FGV – 46º Exame de Ordem Unificado – Questão 55: Procedimentos Especiais
- Questão comentada MPRR 2017 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 46: Procedimentos Especiais
- Questão comentada MPRR 2017 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 26: Procedimentos Especiais
- Questão comentada MPPI 2018 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 36: Procedimentos Especiais
- Questão comentada MPCE 2019 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 66: Procedimentos Especiais