Questão comentada sobre Audiência, cadeia de custódia, laudos, citação e recursos do assistente

Todas as cinco afirmações são falsas. I restringe o art. 217 às audiências presenciais sem base. II torna toda quebra de cadeia de custódia nulidade absoluta, quando se avaliam prejuízo, autenticidade e confiabilidade. III limita em excesso o laudo provisório e cria impedimento automático do perito para o definitivo. IV aplica a suspensão do art. 366 à citação com hora certa, em que se nomeia defensor. V nega qualquer RESE ao assistente, apesar da legitimidade recursal subsidiária prevista no CPP. Como nenhuma assertiva é correta, a alternativa E. A-D validam ao menos um item falso. Alternativa A: incorreta. O conteúdo "Apenas I." não coincide com a conclusão material exposta acima e altera, omite ou contradiz um dos elementos determinantes da resposta. Alternativa B: incorreta. O conteúdo "Apenas I e III." não coincide com a conclusão material exposta acima e altera, omite ou contradiz um dos elementos determinantes da resposta. Alternativa C: incorreta. O conteúdo "Apenas I, III e V." não coincide com a conclusão material exposta acima e altera, omite ou contradiz um dos elementos determinantes da resposta. Alternativa D: incorreta. O conteúdo "Apenas II e III." não coincide com a conclusão material exposta acima e altera, omite ou contradiz um dos elementos determinantes da resposta. Alternativa E: correta. O conteúdo "Nenhuma delas." coincide com a conclusão material e com o gabarito definitivo.