Enunciado
No ano de 2018, João concedeu benefício fiscal sem observar as formalidades legais, tendo sido posteriormente comprovado dano ao patrimônio público e evidenciado não existir qualquer dolo por parte de João. O processo para a apuração da conduta de João está em curso, não tendo havido, ainda, sentença condenatória. Nessa situação hipotética, de acordo com a Lei de Improbidade Administrativa (LIA), a CF e a jurisprudência do STF, é correto afirmar que João deverá ser
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
A alternativa B está correta porque a Lei nº 14.230/2021 revogou a modalidade culposa dos atos de improbidade administrativa. Conforme tese fixada pelo STF no Tema 1.199 de Repercussão Geral, a abolição da responsabilidade culposa retroage para beneficiar o réu em processos em curso nos quais ainda não houve trânsito em julgado.
Base legal: Lei nº 8.429/1992 (LIA), com as alterações da Lei nº 14.230/2021; STF, ARE 843989 (Tema 1.199 da Repercussão Geral).
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPPA 2022 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 16: Contratos AdministrativosMais questões sobre o tema
- Questão comentada TCE-RN 2025 Cebraspe – Auditor de Controle Externo – Direito – Questão 24: Improbidade Administrativa
- Questão comentada PGE-PI 2025 Cebraspe – Procurador do Estado Substituto – Questão 24: Improbidade Administrativa
- Questão comentada PGE-ES 2025 Cebraspe – Procurador do Estado – Questão 22: Improbidade Administrativa
- Questão comentada PGE-ES 2025 Cebraspe – Procurador do Estado – Questão 23: Improbidade Administrativa
- Questão comentada PCDF 2026 Cebraspe – Delegado de Polícia – Questão 5: Improbidade Administrativa