Enunciado
Matheus e Caio, residentes e domiciliados no Rio de Janeiro, RJ, tomaram conhecimento de que o Poder Público estaria procedendo ao tratamento dos seus dados pessoais, sem o cons entimento dos respectivos titulares. Em contato com as autoridades públicas competentes, inclusive com integrantes do Parquet, Matheus descobriu que o tratamento dos seus dados pessoais foi realizado para fins exclusivos de defesa nacional. Por sua vez, o tratamento dos dados pessoais de Caio foi efetivado para fins exclusivos de atividades de investigação e repressão de infrações penais. Sobre o caso narrado, considerando a aplicação da Lei nº 13.709/2018 (Lei Geral de Proteção de Dados), assinale a afirmativa correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
A alternativa B está correta porque, nos termos do art. 4º, inciso III, alíneas 'b' and 'd', da LGPD, a lei não se aplica ao tratamento de dados pessoais realizado para fins exclusivos de defesa nacional (caso de Matheus) e de atividades de investigação e repressão de infrações penais (caso de Caio).
Base legal: Artigo 4º, inciso III, alíneas 'b' e 'd', da Lei nº 13.709/2018 (Lei Geral de Proteção de Dados - LGPD)
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPRJ 2025 FGV – Promotor de Justica Substituto – Questão 63: Terceiro SetorMais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2025 FGV – 45º Exame de Ordem Unificado – Questão 41: Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD)
- Questão comentada MPETO 2021 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 14: Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD)
- Questão comentada MPSC 2023 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 23: Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD)
- Questão comentada TJCE 2025 FGV – Juiz Substituto – Questão 2: Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD)