Enunciado
Ariquemes é servidor público federal e vem cumprindo diligentemente com as obrigações estabelecidas em lei para obter sua progressão funcional e assim aumentar sua remuneração. Os critérios para tanto estão estabelecidos em lei, são de caráter objetivo, mediante pontuação a ser adquirida pelo servidor, sendo certo que o provimento derivado em questão é ato vinc ulado. O mencionado servidor acredita ter cumprido todos os requisitos estabelecidos na aludida lei, mas foi surpreendido com o indeferimento de sua progressão, sob o fundamento de que não alcançou a pontuação necessária. Em razão disso, com fulcro na Lei nº 12.527/11, Ariquemes pleiteou acesso às informações que levaram a tal conclusão da Administração, que considera flagrantemente equivocada. Contudo, o fornecimento dos dados foi negado sob o fundamento de que não há interesse público na respectiva divul gação. Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
Alternativas
- A.O preenchimento dos requisitos previstos em lei não confere a Ariquemes o direito subjetivo à progressão almejada.
- B.As informações pleiteadas constituem atos internos da Adminis tração e, portanto, são informação reservada, protegida por sigilo.
- C.O fornecimento dos dados pessoais pretendido por Ariquemes submete - se à discricionariedade da Administração, que atuou nos limites da lei.
- D.Ariquemes tem direito ao acesso a tais da dos, considerando que este direito compreende as atividades exercidas pelos órgãos, inclusive as relativas a sua organização e serviços.
Gabarito: alternativa correta destacada.
Comentario
Por que as demais estão erradas: A) cumpridos requisitos objetivos de ato vinculado, há direito subjetivo à progressão. B) informações sobre atos administrativos e critérios funcionais não são automaticamente reservadas. C) o acesso a dados do próprio interessado não fica ao arbítrio discricionário da Administração.