Enunciado
Segundo o entendimento do STF e do STJ, é cabível a impetração do mandado de segurança quando
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: A
A alternativa A está correta porque a jurisprudência do STF e do STJ admite, em caráter excepcionalíssimo, a impetração de mandado de segurança contra ato judicial quando este se mostrar teratológico, manifestamente ilegal ou eivada de abuso de poder.
Base legal: Artigo 1º, § 2º, e Artigo 5º, inciso II, da Lei nº 12.016/2009; Súmulas 266 e 267 do STF; Súmula 604 do STJ.
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPBA 2023 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 47: Sujeitos do ProcessoMais questões sobre o tema
- Questão comentada PGM Aracaju 2024 Cebraspe – Procurador do Município – Questão 1: Remédios Constitucionais
- Questão comentada OAB 2026 FGV – 46º Exame de Ordem Unificado – Questão 11: Remédios Constitucionais
- Questão comentada MPSC 2020 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 17: Remédios Constitucionais
- Questão comentada MPSE 2022 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 80: Remédios Constitucionais
- Questão comentada MPSE 2022 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 65: Remédios Constitucionais