Questoes comentadas/Direito Constitucional

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Ordem Econômica e Financeira

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2025TRF6 2025 - Concurso para Juiz Federal Substituto - Prova Tipo 1Juiz Federal Substituto

Enunciado

Em tema de regime jurídico dos recursos minerais, avalie as afirmativas a seguir. I. É competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios registrar, acompanhar e fiscalizar as concessões de direitos de pesquisa e exploração de recursos hídricos e minerais em seus territórios. II. É indisp ensável a autorização federal para a utilização de água mineral obtida diretamente do solo como insumo em processo industrial, mesmo que não destinada ao envase e consumo humano. III. É imprescritível a pretensão de ressarcimento ao erário decorrente da ex ploração irregular do patrimônio mineral da União, porquanto indissociável do dano ambiental causado. Com base na Constituição Federal e na jurisprudência dos Tribunais Superiores, está correto o que se afirma em

Alternativas

  1. A.
    I, II e III.
  2. B.
    II, apenas.
  3. C.
    III, apenas.
  4. D.
    II e III, apenas.
  5. E.
    I e III, apenas.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: A alternativa C está correta porque apenas a afirmativa III está juridicamente alinhada com a jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal. No julgamento do RE 1.205.479 (Tema 1157 da Repercussão Geral), o STF fixou a tese de que 'É imprescritível a pretensão de ressarcimento ao erário decorrente da exploração irregular do patrimônio mineral da União, porquanto indissociável do dano ambiental causado'.

Por que as demais estão erradas:
A alternativa A está incorreta porque valida as afirmativas I e II, que possuem óbices jurídicos e práticos em sua formulação.
A alternativa B está incorreta porque a afirmativa II é falsa, dado que a utilização de água mineral diretamente do solo para fins exclusivamente industriais (sem envase ou consumo humano direto) submete-se, em regra, ao regime de outorga de direito de uso de recursos hídricos (gerido pelos órgãos ambientais/recursos hídricos estaduais ou federais), e não necessariamente ao regime de concessão de lavra mineral federal.
A alternativa D está incorreta por incluir a afirmativa II como verdadeira.
A alternativa E está incorreta por validar a afirmativa I; embora esta reproduza o texto do art. 23, XI, da CF, a banca examinadora considerou-a incorreta no contexto da questão por confundir a mera fiscalização administrativa com o regime de outorga e propriedade dos recursos minerais, que pertencem exclusivamente à União (art. 20, IX, e art. 176 da CF).

Base legal

Artigo 20, IX, Artigo 23, XI, e Artigo 176 da Constituição Federal de 1988; Tema 1157 de Repercussão Geral do STF (RE 1.205.479).