Enunciado
Em procedimento de apuração de violência doméstica praticada contra criança no âmbito familiar, a autoridade policial determinou, com fundamento na Lei nº 14.344/2022 (Lei Henry Borel), o afastamento imediato do agressor do lar, comunicando o juízo competente no prazo legal. A defesa alegou nulidade da medida por afronta à reserva de jurisdição e ao devido processo legal. Considerando a legislação aplicável e o entendimento do STF e do STJ, assinale a alternativa correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: D
O gabarito final da Versao 1 indica a alternativa D. A letra D admite medida policial urgente de afastamento com comunicacao e controle judicial posterior, em favor da protecao integral. A exclui subsidiariedade do ECA; B restringe a lei a adolescentes; C cria reserva judicial absoluta mesmo na urgencia legal; E condiciona protecao a representacao formal.
Base legal: Lei 14.344/2022, arts. 14 a 21; ECA, arts. 4 e 98.
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPSC 2026 – Promotor de Justica Substituto – Questão 51: Classificacao ontologica das constituicoesMais questões sobre o tema
- Questão comentada PC-SP 2023 Vunesp – Investigador de Polícia – Questão 57: Violência doméstica, constrangimento e sanções contra adolescente
- Questão comentada PC-SP 2023 Vunesp – Investigador de Polícia – Questão 60: Lei Henry Borel e dever de comunicar violência
- Questão comentada DPE-PE 2025 FGV – Defensor Publico – Questão 80: Entrega voluntaria para adocao e direito ao sigilo
- Questão comentada DPE-PE 2025 FGV – Defensor Publico – Questão 74: Detracao de prisao cautelar na medida socioeducativa
- Questão comentada DPE-PE 2025 FGV – Defensor Publico – Questão 77: Medidas protetivas na violencia domestica contra crianca e adolescente