Enunciado
Acerca dos delitos contra a administração pública, julgue os itens a seguir. Situação hipotética: Determinado funcionário público que não tem atribuição para responsabilizar, após receber vantagem indevida, deixou de levar ao conhecimento da autoridade competente a infração cometida por subordinado no exercício do cargo. Assertiva: Nesse caso, o referido funcionário público incorreu em crime de condescendência criminosa.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
Errado. O item está errado porque a condescendência criminosa exige que o funcionário deixe de agir "por indulgência", isto é, por tolerância ou clemência para com o subordinado (art. 320 do CP). No caso, o funcionário deixou de comunicar a infração depois de receber vantagem indevida.
Base legal: Fundamento: arts. 317, caput e § 1º, e 320 do CP Art. 320: "Deixar o funcionário, por indulgência, de responsabilizar subordinado que cometeu infração no exercício do cargo ou, quando lhe falte competência, não levar o...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada PCDF 2021 Cebraspe – Escrivão de Polícia – Questão 69: Crimes Contra a Administração PúblicaMais questões sobre o tema
- Questão comentada PCDF 2021 Cebraspe – Escrivão de Polícia – Questão 66: Crimes Contra a Administração Pública
- Questão comentada PCDF 2021 Cebraspe – Escrivão de Polícia – Questão 67: Crimes Contra a Administração Pública
- Questão comentada MPDFT 2025 – Promotor de Justiça Adjunto – Questão 8: Prescrição da pretensão executória
- Questão comentada MPDFT 2025 – Promotor de Justiça Adjunto – Questão 15: Crimes contra o Estado Democrático de Direito
- Questão comentada MPDFT 2025 – Promotor de Justiça Adjunto – Questão 11: Furto de fios e cabos