Questoes comentadas/Direito Penal

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Teoria do Crime e Crimes em Espécie

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2025TRF3 2025 - Concurso para Juiz Federal Substituto - Prova A101Juiz Federal Substituto

Enunciado

Assinale a alternativa correta. Em um posto de abastecimento às margens de rodovia, ao abastecer a viatura, policiais rodoviários conseguiram avistar um motorista que saiu cambaleante da lanchonete, ligou seu veículo e o conduziu pela rodovia, até que os p oliciais conseguiram alcançá - lo, dando ordem de parada, a 2 km da saída do posto. Ao indagarem seus dados, ele disse se chamar Quinto Petílio, não apresentando nenhum documento, alegando portá - los em seu celular, que se encontrava descarregado. Percebendo estar o banco traseiro mais alto que o normal, com cobertor de mesma cor do estofado, os policiais encontraram ocultos 690 maços de cigarros paraguaios, sem autorização do órgão competente. No posto policial, os policiais conseguiram identificar que o moto rista se tratava, na verdade, de Licínio Muciano, o qual detinha condenação anterior por embriaguez ao volante. Em teste de etilômetro, constatou - se volume de álcool por litro de ar expelido significativamente superior ao permitido. Segundo a atual jurispr udência consolidada do STJ, o motorista poderá responder:

Alternativas

  1. A.
    Pelos crimes de descaminho, embriaguez ao volante e falsa identidade.
  2. B.
    Pelos crimes de contrabando, embriaguez ao volante e falsa identidade.
  3. C.
    Pelo crime de embriaguez ao volante, estando a falsa identidade abrangida no direito de autodefesa e o fato relativo aos cigarros irrelevante penal.
  4. D.
    Pelos crimes de embriaguez ao volante e falsa identidade, sendo o fato relativo aos cigarros irrelevante penal.
  5. E.
    Pelos crimes de descaminho e embriaguez, estando a falsa identidade abrangida no direito de autodefesa.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: A alternativa D está correta porque o motorista responderá pelo crime de embriaguez ao volante (art. 306 do CTB) e pelo crime de falsa identidade (art. 307 do CP), uma vez que a conduta de atribuir-se falsa identidade perante autoridade policial é típica, não sendo abrangida pelo direito de autodefesa (Súmula 522 do STJ). Além disso, a jurisprudência do STJ consolidou o entendimento de que é aplicável o princípio da insignificância ao contrabando de cigarros quando a quantidade apreendida não ultrapassar o patamar de 1.000 maços, tornando a conduta dos 690 maços um irrelevante penal.

Por que as demais estao erradas:

A) A alternativa A está incorreta porque a conduta de importar cigarros paraguaios sem autorização amolda-se ao crime de contrabando (e não descaminho), contudo, por ser inferior a 1.000 maços, incide o princípio da insignificância, restando descaracterizado o crime.

B) A alternativa B está incorreta porque, embora a conduta tipifique formalmente o contrabando, a quantidade de 690 maços atrai a aplicação do princípio da insignificância segundo o STJ, tornando o fato atípico (irrelevante penal).

C) A alternativa C está incorreta porque a conduta de atribuir-se falsa identidade perante autoridade policial é crime (art. 307 do CP) e não está acobertada pelo direito de autodefesa, conforme a Súmula 522 do STJ.

E) A alternativa E está incorreta pois classifica erroneamente a conduta dos cigarros como descaminho e afasta indevidamente a tipicidade do crime de falsa identidade sob o argumento de autodefesa, violando a Súmula 522 do STJ.

Base legal

Artigo 307 do Código Penal; Artigo 306 da Lei nº 9.503/1997 (Código de Trânsito Brasileiro); Súmula 522 do Superior Tribunal de Justiça (STJ); Jurisprudência do STJ sobre o princípio da insignificância no contrabando de cigarros até 1.000 maços (REsp 1.924.515/SP).