Enunciado
Uma organização não governamental dedicada à fiscalização das estruturas estatais de poder encaminhou representação ao Ministério Público do Estado Sigma, que tem por objeto a forma de cálculo e de cobrança do imposto sobre a propriedade predial e territor ial urbana (IPTU) no exercício financeiro W. De acordo com a representação, a atualização monetária do valor venal do imóvel, com base em índice oficial e critérios fixados em lei municipal, foi promovida pelo Decreto X, enquanto o Decreto Y dispôs sobre a data de vencimento do imposto, sendo ambos editados no exercício financeiro W. O órgão de execução com atribuição observou corretamente que
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: C
A alternativa C está correta porque nem o Decreto X nem o Decreto Y infringiram os princípios constitucionais tributários.
Base legal: Artigo 97, § 2º, do Código Tributário Nacional (CTN); Súmula 160 do Superior Tribunal de Justiça (STJ); Súmula Vinculante 50 do Supremo Tribunal Federal (STF).
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPMT 2026 FGV – Promotor de Justica Substituto – Questão 7: Processo LegislativoMais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2025 FGV – 45º Exame de Ordem Unificado – Questão 28: Limitações Constitucionais ao Poder de Tributar
- Questão comentada OAB 2025 FGV – 45º Exame de Ordem Unificado – Questão 26: Limitações Constitucionais ao Poder de Tributar
- Questão comentada OAB 2026 FGV – 46º Exame de Ordem Unificado – Questão 29: Limitações Constitucionais ao Poder de Tributar
- Questão comentada OAB 2026 FGV – 46º Exame de Ordem Unificado – Questão 28: Limitações Constitucionais ao Poder de Tributar
- Questão comentada OAB 2026 FGV – 46º Exame de Ordem Unificado – Questão 25: Limitações Constitucionais ao Poder de Tributar