Enunciado
No que concerne ao caso Favela Nova Brasília, ao dever de respeitar e garantir os direitos humanos e ao Ministério Público, assinale a opção correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: A
A alternativa A está correta porque o caso Velásquez Rodríguez versus Honduras (1988) é amplamente reconhecido como o marco jurisprudencial pioneiro da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) na definição e delimitação do alcance das obrigações estatais de respeitar e garantir os direitos previstos no Artigo 1.1 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos.
Base legal: Artigo 1.1 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica); Sentença da Corte IDH no Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras (1988); Sentença da Corte IDH no Caso Favela Nova Brasília Vs...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPSE 2022 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 91: Funções Essenciais à JustiçaMais questões sobre o tema
- Questão comentada DPE-SC 2026 Fundatec – Defensor Público Substituto – Questão 118: Jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos
- Questão comentada MPAP 2021 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 69: Jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos
- Questão comentada MPSE 2022 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 89: Jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos
- Questão comentada MPSE 2022 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 84: Jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos
- Questão comentada MPEAC 2022 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 79: Jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos