Enunciado
A medida cautelar de busca e apreensão a ser cumprida no escritório do advogado José foi regularmente deferida, por Juízo competente. Considerou o magistrado que havia nos autos indícios de autoria e materialidade da prática de crime por José, juntamente com um cliente seu, de nome Oswaldo. Quanto à situação hipotética narrada, assinale a afirmativa correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: D
65% dos alunos erraram esta questão (23 alunos no app)
o advogado investigado tem direito de acompanhar a análise do conteúdo apreendido no cumprimento do mandado.
Base legal: Estatuto da Advocacia, art. 7º, II e §§6º a 7º-F, sobre inviolabilidade do escritório, acompanhamento da OAB e análise do material apreendido.
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada OAB 2023 FGV – 38º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – Questão 3: Advocacia pro bonoMais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2022 FGV – XXXIV Exame de Ordem Unificado – Questão 8: Termo de ajustamento de conduta disciplinar na OAB
- Questão comentada OAB 2022 FGV – XXXIV Exame de Ordem Unificado – Questão 6: Processo disciplinar na OAB
- Questão comentada OAB 2022 FGV – XXXIV Exame de Ordem Unificado – Questão 5: Destaque de honorários contratuais em execução contra a Fazenda
- Questão comentada OAB 2022 FGV – XXXIV Exame de Ordem Unificado – Questão 3: Atos permitidos ao advogado suspenso
- Questão comentada OAB 2022 FGV – XXXVI Exame de Ordem Unificado – Questão 8: Contribuição do advogado para elaboração normativa