Enunciado
O debate contemporâneo sobre a atividade judicial nos chamados “casos difíceis” (hard cases) opõe o positivismo jurídico de H.L.A. Hart à teoria do direito como integridade de Ronald Dworkin. Outrossim, variadas correntes filosóficas, como o Jusnaturalismo e o Realismo Jurídico, já se debruçaram sobre a difícil questão de compreender a natureza do direito e da atividade judicial. Assinale a alternativa que descreve corretamente a postura exigida do juiz segundo a teoria de Ronald Dworkin.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: E
A alternativa E está correta porque para Dworkin, mesmo nos casos difíceis o juiz não cria direito por discricionariedade: deve buscar a resposta correta por meio de uma interpretação construtiva que combine a dimensão da adequação (fit) aos materiais jurídicos existentes, como leis e precedentes, com a dimensão da justificação moral, a melhor leitura principiológica desses materiais.
Base legal: Fundamento: art. 926 do Código de Processo Civil (jurisprudência íntegra e coerente) CPC, art. 926: "Os tribunais devem uniformizar sua jurisprudência e mantê-la estável, íntegra e coerente." A teoria do direito como...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPPR 2025 – Promotor de Justiça Substituto – Questão 41: Cessão de créditoMais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2017 FGV – Advogado – Questão 10: Montesquieu e o conceito de liberdade
- Questão comentada OAB 2017 FGV – Advogado – Questão 9: John Locke e o direito de resistência
- Questão comentada OAB 2018 FGV – Advogado – Questão 9: Hannah Arendt
- Questão comentada OAB 2018 FGV – Advogado – Questão 10: Jean-Jacques Rousseau
- Questão comentada TRF-4 2022 – Juiz Federal Substituto – Questão 93: Teorias da justiça e análise econômica do direito