Enunciado
Em determinada comarca do interior do Estado do Rio de Janeiro, um homem, conhecido como detentor de expressivo patrimônio, faleceu, tendo deixado dois filhos, André, com 30 anos de idade, e Bruno, criança com 10 anos. Percebendo que o vencimento do prazo de dois meses, a partir da abertura da sucessão, se avizinhava, sem que a instauração do processo de inventário tivesse sido pleiteada, o órgão do Ministério Público, munido da documentação necessária, formulou ao órgão judicial requerimento nesse sentido. Logo depois, Carla, mãe de Bruno e companheira do autor da herança, teve ciência da iniciativa do órgão ministerial e de imediato se manifestou no feito, requerendo ao Juízo a sua nomeação como inventariante, o que foi deferido. Passados alguns meses, o Promotor de Justiça que atuava no processo constatou que Carla, embora regu larmente intimada, não havia oferecido, no prazo legal, as primeiras declarações, além de ter permitido, por culpa sua, a deterioração de alguns bens do espólio. Daí haver o Parquet pleiteado a remoção de Carla da inventariança. Apreciando o requerimento m inisterial, o Juiz o indeferiu de plano, estribando - se, para tanto, no argumento de que o único interessado que detinha a faculdade processual de formular o pleito de remoção seria André, o outro herdeiro, que, contudo, havia se quedado inerte. Nesse conte xto, é correto afirmar que
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: C
A alternativa C está correta porque a decisão que resolve o incidente de remoção de inventariante possui natureza de decisão interlocutória proferida em processo de inventário, sendo impugnável por agravo de instrumento, nos termos do art. 1.015, parágrafo único, do CPC.
Base legal: Artigos 178, II, 616, VII, 622, I e III, 623, parágrafo único, e 1.015, parágrafo único, todos do Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015).
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPRJ 2025 FGV – Promotor de Justica Substituto – Questão 39: Teoria Geral dos RecursosMais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2026 FGV – 46º Exame de Ordem Unificado – Questão 55: Procedimentos Especiais
- Questão comentada MPRR 2017 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 46: Procedimentos Especiais
- Questão comentada MPRR 2017 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 26: Procedimentos Especiais
- Questão comentada MPPI 2018 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 36: Procedimentos Especiais
- Questão comentada MPCE 2019 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 66: Procedimentos Especiais