Agravo Interno no Processo do Trabalho
O Agravo Interno, também conhecido como Agravo Regimental, é um recurso utilizado no Direito Processual do Trabalho para contestar decisões monocráticas proferidas por relatores de Tribunais. Sua regulamentação encontra-se no Código de Processo Civil (CPC), nos artigos 932 e 1.021, e sua aplicabilidade no processo trabalhista é subsidiária, conforme a Instrução Normativa 39/2016 do Tribunal Superior do Trabalho (TST).
Aprofunde depois do conceito
Quer conectar Agravo Interno com aulas e materiais completos?
Depois de entender o primeiro bloco do resumo, use estes caminhos para estudar o tema com videoaulas, mapas mentais ou ebooks da disciplina.
Aplicabilidade no Processo do Trabalho
A Instrução Normativa 39/2016 do TST (Art. 3º, XXIX) estabelece a aplicação do Art. 1.021 do CPC ao Processo do Trabalho, com a ressalva do prazo. Conforme o Art. 265 do Regimento Interno do TST (RITST), o agravo interno pode ser interposto contra decisões de:
- Presidentes de Tribunais e Turmas.
- Vice-Presidente, Corregedor-Geral e Relatores.
É cabível em diversas situações, tais como:
- Contra decisão monocrática do relator que nega provimento a recurso ordinário, baseada em súmulas ou acórdãos do STF, STJ ou TST.
- Em casos de tutelas provisórias, decisões sobre admissibilidade de recursos ou fundamentação de decisão recorrida.
Prazo Específico: No Processo do Trabalho, o prazo para interposição do agravo interno é de 8 dias úteis, conforme o Art. 265 do RITST/17, diferentemente dos 15 dias do CPC.
Processamento do Agravo Interno
O processamento do agravo interno segue as etapas:
- Interposição: A parte interessada interpõe o agravo interno, impugnando especificadamente os fundamentos da decisão agravada (CPC, Art. 1.021, § 1º).
- Intimação: O relator intimará o agravado para se manifestar. No processo do trabalho, o prazo é de 8 dias para as contrarrazões.
- Juízo de Retratação e Julgamento: Se o relator não exercer o juízo de retratação (rever sua decisão), o agravo é levado ao órgão colegiado para julgamento.
Regras Específicas e Jurisprudência
- A Súmula 435 do TST aplica subsidiariamente o Art. 932 do CPC ao processo do trabalho.
- A OJ 412 da SDI-I do TST estabelece que a interposição de agravo interno contra decisões colegiadas configura erro grosseiro, não se aplicando a fungibilidade recursal nesses casos.
Multa por Agravo Manifestamente Improcedente
O CPC (Art. 1.021, §§ 4º e 5º) e o RITST (Art. 266, § 5º) preveem a aplicação de multa para agravos internos manifestamente inadmissíveis ou improcedentes. A multa é fixada entre 1% e 5% do valor atualizado da causa em caso de votação unânime. A interposição de outros recursos fica condicionada ao depósito prévio da multa, exceto para a Fazenda Pública e beneficiários de justiça gratuita, que pagam ao final.
Perguntas frequentes
Qual é o prazo para interpor agravo interno no Processo do Trabalho?
No Processo do Trabalho, o prazo para a interposição do agravo interno é de 8 dias úteis, conforme estabelece o Art. 265 do Regimento Interno do TST. Este prazo difere do previsto no Código de Processo Civil, que estipula 15 dias para o mesmo recurso.
Contra quais decisões cabe o agravo interno no âmbito trabalhista?
O agravo interno é cabível contra decisões monocráticas proferidas por relatores, presidentes de turmas, vice-presidentes ou pelo corregedor-geral. Ele serve para contestar decisões que negam provimento a recursos, decidem sobre tutelas provisórias ou tratam da admissibilidade recursal.
O que acontece se o agravo interno for considerado manifestamente improcedente?
Se o agravo for julgado manifestamente inadmissível ou improcedente por votação unânime, o tribunal aplicará uma multa entre 1% e 5% do valor atualizado da causa. A interposição de novos recursos fica condicionada ao depósito prévio desse valor, salvo para beneficiários da justiça gratuita ou Fazenda Pública.
É possível usar o princípio da fungibilidade ao interpor agravo interno contra decisão colegiada?
Não, a jurisprudência do TST, consolidada na OJ 412 da SDI-I, estabelece que a interposição de agravo interno contra decisões colegiadas configura erro grosseiro. Por esse motivo, não se aplica o princípio da fungibilidade recursal nessas situações específicas.

.webp)