Questão comentada MPRJ 2025 FGV – Promotor de Justica Substituto – Questão 60: Licitações e Contratos Administrativos

João, Promotor de Justiça lotado no Município de Resende, tomou conhecimento, por meio de denúncia anônima, de que o Poder Público teria celebrado contrato administrativo, sem prévio processo licitatório, por ser dispensável a licitação, com a Associação A lfa, entidade sem fins lucrativos e de comprovada idoneidade, para a prestação de determinados serviços, sendo certo que o preço contratado é compatível com o praticado no mercado e os serviços contratados serão prestados exclusivamente por pessoas com def iciência. Em razão de supostas irregularidades citadas na denúncia apócrifa, o Ministério Público deflagrou investigação para apurar os fatos. Registre - se que o ato que autorizou a contratação direta foi divulgado em jornais de grande circulação na localid ade, além de ter sido mantido, à disposição do público, por 30 dias em sítio eletrônico oficial. De acordo com a narrativa e considerando as disposições da Lei n o 14.133/2021, analise as afirmativas a seguir. I. Muito embora, no caso apresentado, se admita a contratação direta, ela deveria ter sido efetivada por meio da inexigibilidade de licitação, não sendo caso de licitação dispensável. II. Como o ato que autorizou a contratação direta foi divulgado em jornais de grande circulação na localidade, dispensa - se a sua manutenção, à disposição do público, por mais de30 dias em sítio eletrônico oficial, sem prejuízo de eventual pedido de acesso à informação a ser formulado por qualquer interessado. III. Caso se caracterize contratação direta indevida, ocorrida c om dolo, o contratado e o agente público responsável responderão solidariamente pelo dano causado ao erário, sem prejuízo de outras sanções legais cabíveis. Está correto o que se afirma em