Enunciado
O Ministério Público ingressou com Ação de Improbidade Administrativa em face de Marcos, sob o fundamento de que, em abril de 2025, o referido agente público, agindo com dolo específico, teria incorporado, ao seu patrimônio, diversos notebooks e telefones c elulares de última geração de propriedade do poder público, ensejando lesividade relevante ao bem jurídico tutelado. Concomitantemente, o órgão ministerial requereu a decretação da indisponibilidade dos bens do réu, a fim de garantir o integral ressarcimen to do dano ao erário e o pagamento de futura e eventual multa civil. O Parquet informou ao Juízo, ainda, que, em consulta aos sistemas oficiais, constatou - se que Marcos dispõe da quantia de R$ 100.000,00 (cem mil reais) em conta - corrente, além de um veícul o automotor importado, avaliado em R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), não havendo outros bens de sua propriedade. Nesse cenário, considerando as atuais disposições da Lei nº 8.429/1992, é correto afirmar que a indisponibilidade recairá sobre os bens que assegurem
Alternativas
- A.exclusivamente o integral ressarcimento do dano ao erário, sem incidir sobre os valores a serem eventualmente aplicados a título de multa civil, sendo certo que a ordem de indisponibilidade deverá priorizar o veículo automotor importado, avaliado em R$ 200.000,00 (duzentos mil reais).
- B.exclusivamente o integral ressarcimento do dano ao erário, sem incidir sobre os valores a serem eventualmente aplicados a título de multa civil, sendo certo que a ordem de indisponibilidade deverá prioriz ar a quantia de R$ 100.000,00 (cem mil reais) em conta - corrente.
- C.o integral ressarcimento do dano ao erário e sobre os valores a serem eventualmente pagos a título de multa civil, sendo certo que a ordem de indisponibilidade deverá priorizar o veículo automotor importado, avaliado em R$ 200.000,00 (duzentos mil reais).
- D.o integral ressarcimento do dano ao erário e sobre os valores a serem eventualmente pagos a título de multa civil, sendo certo que a ordem de indisponibilidade deverá priorizar a quan tia de R$ 100.000,00 (cem mil reais) em conta - corrente.
- E.os valores a serem eventualmente pagos a título de multa civil, sendo certo que a ordem de indisponibilidade deverá priorizar a quantia de R$ 100.000,00 (cem mil reais) em conta - corrente.
Gabarito: alternativa correta destacada.
Comentario
Por que as demais estao erradas:
B) Embora acerte ao excluir a multa civil, erra ao afirmar que a indisponibilidade deve priorizar a quantia em conta-corrente, pois o bloqueio de contas bancárias é medida posterior, na ordem legal.
C) Erra ao incluir a multa civil no alcance da indisponibilidade, pois a lei determina que a medida assegure exclusivamente o ressarcimento ao erário, ainda que acerte quanto à prioridade do veículo.
D) Erra duplamente: inclui indevidamente a multa civil e prioriza a conta-corrente, contrariando a ordem legal de constrição de bens.
E) Erra ao limitar a indisponibilidade aos valores de eventual multa civil, justamente parcela que a lei exclui da constrição, e também ao priorizar a conta-corrente.