Questoes comentadas/Direito Civil

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Fatos Jurídicos e Teoria Geral dos Contratos

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2026MPMT 2026 - Concurso para Promotor de Justica Substituto - Prova Tipo 1Promotor de Justica Substituto

Enunciado

A sociedade empresária Alfa encaminhou proposta formal à empresa Beta para fornecimento contínuo de insumos industriais, estabelecendo prazo de 10 dias para resposta. O histórico contratual entre as partes demonstrava que, em negociações anteriores, Beta costumava aceitar propostas mediante simples silêncio, iniciando a execução contratual. Dessa vez, contudo, Beta permaneceu silente durante o prazo estipulado, mas internamente seu diretor declarou que não aceitaria a propo sta. Alfa, confiando na prática reiterada entre as partes, iniciou a produção dos insumos e, posteriormente, exigiu o cumprimento do contrato. Em juízo, Beta alegou inexistência de vínculo contratual, sustentando que jamais manifestou vontade de contratar e que sua intenção interna era de recusa. Diante desse cenário, é correto afirmar que o contrato

Alternativas

  1. A.
    formou - se, pois o silêncio de Beta, à luz das circunstâncias e dos usos entre as partes, pode importar anuência.
  2. B.
    não se formou, pois o silêncio jamais pode ser interpretado como manifestação de vontade no direito civil brasileiro.
  3. C.
    não se formou, pois a reserva mental de Beta impede a produção de efeitos jurídicos da manifestação de vontade.
  4. D.
    é inexistente, pois a manifestação de vontade exige sem pre declaração expressa, não sendo admitida forma tácita.
  5. E.
    é nulo, pois a ausência de manifestação expressa invalida qualquer negócio jurídico bilateral.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: A alternativa A) está correta porque, nos termos do art. 111 do Código Civil, o silêncio importa anuência quando as circunstâncias ou os usos o autorizarem, e não for necessária a declaração de vontade expressa, o que se amolda perfeitamente ao histórico de negociações habituais entre as partes.

Por que as demais estão erradas:
B) Está incorreta pois o silêncio pode, sim, ser interpretado como manifestação de vontade no direito civil brasileiro quando as circunstâncias ou os usos locais assim o autorizarem (silêncio circunstanciado).
C) Está incorreta porque a reserva mental de não querer o que manifestou (ou o que se presumiu manifestado pelo silêncio qualificado) não subsiste se dela o destinatário não tinha conhecimento, conforme o art. 110 do Código Civil.
D) Está incorreta porque o ordenamento jurídico brasileiro admite a manifestação de vontade tácita e o silêncio como forma de anuência, não exigindo sempre declaração expressa.
E) Está incorreta porque a ausência de manifestação expressa não gera nulidade do negócio jurídico quando o silêncio qualificado pelas circunstâncias e usos é juridicamente idôneo para formar o contrato.

Base legal

Artigos 110 and 111 do Código Civil Brasileiro (Lei nº 10.406/2002).