Enunciado
Em decisão de mérito proferida em sede de ação direta de inconstitucionalidade (ADI), os Ministros do Supremo Tribunal Federal declararam inconstitucional o Art. 3º da Lei X. Na oportunidade, não houve discussão acerca da possibilidade de modulação dos efeitos temporais da referida decisão. Sobre a hipótese, segundo o sistema jurídico-constitucional brasileiro, assinale a afirmativa correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
Análise da Questão: A questão aborda os efeitos temporais da declaração de inconstitucionalidade em sede de controle concentrado (ADI) pelo Supremo Tribunal Federal. No sistema brasileiro, vigora a teoria da nulidade do ato inconstitucional, o que implica, como regra geral, a retroatividade da decisão.
Base legal: Fundamento: Art. 27 da Lei nº 9.868/1999 Segundo o art. 27 da Lei nº 9.868/1999, a regra geral no controle de constitucionalidade brasileiro é a nulidade do ato (efeito ex tunc), mas o Supremo Tribunal Federal pode, por...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada OAB 2022 FGV – XXXV Exame de Ordem Unificado – Questão 18: Conselho Nacional dos Direitos HumanosMais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2024 FGV – Exame de Ordem Unificado: A Lei Federal nº 1.079/1950 define os crimes de responsabilidade praticados...
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 44: Direitos fundamentais
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 37: Segurança pública
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 42: Constituição do Estado do Maranhão
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 35: Hermenêutica constitucional