Enunciado
Douglas foi condenado pela prática de duas tentativas de roubo majoradas pelo concurso de agentes e restrição da liberdade das vítimas (Art. 157, § 2º, incisos II e V, c/c. o Art. 14, inciso II, por duas vezes, na forma do Art. 70, todos do CP). No momento de fixar a sanção penal, o juiz aplicou a pena base no mínimo legal, reconhecendo a confissão espontânea do agente, mas deixou de diminuir a pena na segunda fase. No terceiro momento, o magistrado aumentou a pena do máximo, considerando as circunstâncias do crime, em especial a quantidade de agentes (5 agentes) e o tempo que durou a restrição da liberdade das vítimas. Ademais, reduziu, ainda na terceira fase, a pena do mínimo legal em razão da tentativa, novamente fundamentando na gravidade do delito e naquelas circunstâncias de quantidade de agentes e restrição da liberdade. Após a aplicação da pena dos dois delitos, reconheceu o concurso formal de crimes, aumentando a pena de um deles de acordo com a quantidade de crimes praticados. O Ministério Público não recorreu. Considerando as informações narradas, de acordo com a jurisprudência pacificada do Superior Tribunal de Justiça, o(a) advogado(a) de Douglas, quanto à aplicação da pena, deverá buscar
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: C
A alternativa correta é a C. Na terceira fase da dosimetria, a fração de diminuição de pena decorrente da tentativa deve ser pautada exclusivamente pelo 'iter criminis' percorrido, ou seja, o quão próximo o agente chegou da consumação do delito.
Base legal: A fundamentação legal e jurisprudencial repousa no art. 14, parágrafo único, do Código Penal, que prevê a redução de um a dois terços para o crime tentado. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) possui entendimento...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada OAB 2019 FGV – XXVIII Exame de Ordem Unificado: Eduarda comprou um terreno não edificado, em um loteamento distante do centro...Mais questões sobre o tema
- Questão comentada TJBA 2026 FGV – Juiz Substituto – Questão 46: Dosimetria da Pena
- Questão comentada MPSC 2020 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 94: Dosimetria da Pena
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 58: Roubo e latrocínio
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 60: Efeitos da condenação
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 62: Aplicação da pena e medidas de segurança