Enunciado
Considerando a jurisprudência e o entendimento sumulado do STJ sobre a dosimetria da pena, leia as seguintes afirmativas. I - A afirmação de que o agente possuía plena consciência da ilicitude de sua conduta não é idônea para exasperação da pena-base, pois constitui elemento ínsito ao delito. II - Circunstâncias atenuantes e causas de diminuição de pena não podem conduzir à redução de pena abaixo do mínimo legal. III- Inquéritos policiais e ações penais em curso não podem ser considerados para exasperar a pena-base. Quais estão corretas?
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: C
A alternativa C está correta porque estão corretas a I e a III.
Base legal: Fundamento: Súmulas 231 e 444 do STJ; arts. 14, parágrafo único, 59 e 68 do CP Súmula 444 do STJ: "É vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena-base." Súmula 231 do STJ: "A...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada TJRS 2022 FAURGS – Juiz de Direito Substituto – Questão 46: Conflito aparente de normas e concurso de crimesMais questões sobre o tema
- Questão comentada MPPR 2025 – Promotor de Justiça Substituto – Questão 7: Dosimetria da pena
- Questão comentada TJRN 2023 FGV – Analista Judiciário – Área Judiciária – Direito – Questão 67: Dosimetria da pena
- Questão comentada PCDF 2021 Cebraspe – Agente de Polícia – Questão 65: Crimes contra a Pessoa
- Questão comentada PCDF 2021 Cebraspe – Agente de Polícia – Questão 62: Lei Penal no Tempo
- Questão comentada PCDF 2021 Cebraspe – Agente de Polícia – Questão 61: Aplicação da Lei Penal no Espaço