Enunciado
Em fevereiro de 2018, Mário obteve direito à isenção de Imposto de Renda na sua aposentadoria, por ser cardiopata grave, tendo requerido na Receita Federal a restituição dos últimos três anos, que foi indeferida administrativamente em dezembro de 2019. Considerando o caso acima, em relação ao prazo prescricional, é correto afirmar que uma ação judicial para anular essa decisão administrativa de indeferimento de restituição:
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: A
A alternativa A está correta porque "Prescreve em dois anos a ação anulatória da decisão administrativa que denegar a restituição" (art. 169 do CTN). O indeferimento ocorreu em dezembro de 2019, de modo que o prazo terminou em dezembro de 2021. O gabarito pressupõe que a ação seria proposta depois dessa data (a prova é de 2023), quando o prazo de dois anos já estava esgotado.
Base legal: Fundamento: arts. 168 e 169 do CTN CTN, art. 169: "Prescreve em dois anos a ação anulatória da decisão administrativa que denegar a restituição. Parágrafo único. O prazo de prescrição é interrompido pelo início da ação...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada TCE-ES 2022 FGV – Conselheiro Substituto – Questão 25: Receitas públicasMais questões sobre o tema
- Questão comentada PC-PE 2023 Cebraspe – Delegado de Polícia – Questão 94: Crédito tributário
- Questão comentada PC-PE 2023 Cebraspe – Delegado de Polícia – Questão 93: Interpretação e integração da legislação tributária
- Questão comentada PC-PE 2023 Cebraspe – Delegado de Polícia – Questão 95: Ilícito tributário
- Questão comentada PC-PE 2023 Cebraspe – Delegado de Polícia – Questão 91: Limitações constitucionais ao poder de tributar
- Questão comentada PC-PE 2023 Cebraspe – Delegado de Polícia – Questão 10: Espécies tributárias