Questão comentada OAB 2019 FGV – XXX Exame de Ordem Unificado: Pedro, 16 anos, foi apreendido em flagrante quando subtraía um aparelho de som...

Question

Pedro, 16 anos, foi apreendido em flagrante quando subtraía um aparelho de som de uma loja. Questionado sobre sua família, disse não ter absolutamente nenhum familiar conhecido. Encaminhado à autoridade competente, foi-lhe designado defensor dativo, diante da completa carência de pessoas que por ele pudessem responder. Após a prática dos atos iniciais, Pedro requereu ao juiz a substituição do seu defensor por um advogado conhecido, por não ter se sentido bem assistido tecnicamente, não confiando no representante originariamente designado. Com base nessa narrativa, assinale a afirmativa correta.

Accepted Answer

É direito do adolescente ter seu defensor substituído por outro de sua preferência, uma vez que não deposita confiança no que lhe foi designado.

Answer

A defesa técnica deve permanecer incumbida ao defensor atualmente designado, pois não é facultado ao adolescente optar por sua substituição.

Answer

O processo deve ser suspenso, adiando-se os atos até que seja solucionada a questão da representação do adolescente.

Answer

A substituição somente deverá ser realizada se evidenciada imperícia técnica, não podendo a mera preferência do adolescente ser motivo para a substituição.

Questão comentada OAB 2019 FGV – XXX Exame de Ordem Unificado: Pedro, 16 anos, foi apreendido em flagrante quando subtraía um aparelho de som...

Enunciado

Gabarito: A

Explicação desenhada completa no app

Próxima questão desta prova

Mais questões sobre o tema