Enunciado
Ao rebater os argumentos apresentados pelo demandante, que estavam lastreados na lógica do razóavel, o demandado sustentou que esse método de interpretação é particularmente sensível a referenciais axiológicos e às peculiaridades do problema concreto, atuando de modo complementar aos métodos clássicos de interpretação preconizados por Savigny. O magistrado competente observou corretamente que os argumentos do:
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
A logica do razoavel, associada a Recasens Siches, rejeita aplicacao puramente mecanica e e sensivel a valores, finalidades e peculiaridades do problema concreto. O demandado acerta nesses dois pontos.
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada TJMS 2026 FGV – Juiz Substituto – Questão 99: Status de tratados ambientaisMais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 9: Jusnaturalismo e positivismo jurídico
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 10: Rousseau
- Questão comentada DPE-SC 2026 Fundatec – Defensor Público Substituto – Questão 20: Teoria dos princípios
- Questão comentada TJPR 2026 FGV – Juiz Substituto – Questão 97: Whistleblowing e integridade
- Questão comentada TJPR 2026 FGV – Juiz Substituto – Questão 96: Análise econômica do Direito