Enunciado
Em determinada relação processual, uma das partes sustentou que o magistrado, ao individualizar a norma de conduta a ser aplicada na solução do litígio, deveria levar em consideração os parâmetros argumentativos obtidos a partir dos alicerces teóricos da l ógica do razoável. Caso encampe a tese apresentada pela referida parte, o magistrado deve:
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: E
E. A lógica do razoável, associada a Recaséns Siches, afasta a aplicação puramente formal da lógica dedutiva ou da “inferência correta” típica das ciências exatas, exigindo uma razão prática voltada à justiça, à adequação e às circunstâncias do caso concreto.
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada TJSE 2025 FGV – Juiz Substituto – Questão 99: Responsabilidade internacional do Estado e supervisão de cumprimento de...Mais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 9: Jusnaturalismo e positivismo jurídico
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 10: Rousseau
- Questão comentada DPE-SC 2026 Fundatec – Defensor Público Substituto – Questão 20: Teoria dos princípios
- Questão comentada TJPR 2026 FGV – Juiz Substituto – Questão 97: Whistleblowing e integridade
- Questão comentada TJPR 2026 FGV – Juiz Substituto – Questão 96: Análise econômica do Direito