Enunciado
À luz da jurisprudência do STJ, é cabível propor da ação rescisória para
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: E
A alternativa E está correta porque, de acordo com o art. 966, inciso V, do CPC e a jurisprudência consolidada do STJ, a ação rescisória por violação a manifesto sentido de norma jurídica exige que a ofensa seja direta, evidente e frontal ao dispositivo legal, não sendo admitida quando a decisão rescindenda se baseia em interpretação plausível.
Base legal: Artigo 966, inciso V, do Código de Processo Civil (CPC/2015) e jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPBA 2023 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 44: Cumprimento de Sentença contra a Fazenda PúblicaMais questões sobre o tema
- Questão comentada MPRR 2017 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 31: Meios de Impugnação às Decisões Judiciais
- Questão comentada MPCE 2019 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 61: Meios de Impugnação às Decisões Judiciais
- Questão comentada MPSC 2020 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 187: Meios de Impugnação às Decisões Judiciais
- Questão comentada MPSC 2020 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 183: Meios de Impugnação às Decisões Judiciais
- Questão comentada MPEAM 2022 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 53: Meios de Impugnação às Decisões Judiciais