Enunciado
No que concerne aos procedimentos especiais previstos no CPC e nas leis extravagantes, assinale a opção correta à luz da legislação e do entendimento dos tribunais superiores.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: D
Conforme entendimento consolidado do STJ para ações de improbidade administrativa, a indisponibilidade de bens, como tutela provisória em ACP, prescinde da demonstração concreta do periculum in mora, pois ele é presumido pela gravidade dos atos e pela necessidade de assegurar eventual ressarcimento ao erário.
Base legal: CPC, arts. 554, 558 e parágrafo único, 664 e 1.062; Lei 9.099/1995, art. 10; STJ, Tema Repetitivo 701: na ação de improbidade administrativa, a decretação de indisponibilidade de bens dispensa a comprovação de...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada TJPR 2016 Cebraspe – Juiz Substituto – Questão 23: Publicidade abusiva e tutela coletiva do consumidorMais questões sobre o tema
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 12: Competência
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 13: Tutela provisória
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 11: Ação civil pública e ação de improbidade
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 54: Gratuidade da justiça
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 52: Execução