Enunciado
Armando foi indiciado em inquérito policial pela prática dos crimes de falsificação de documento e de estelionato, tendo sido posteriormente denunciado pelo Ministério Público. Após a instrução criminal, com o objetivo de sanar dúvida sobre ponto relevante, o Juiz de ofício determinou a intimação do acusado para, se quisesse, fornecer padrões gráficos do próprio punho para efeito de realização de exame grafotécnico e comparação com assinaturas em documentos falsificados. O acusado, instruído por sua defesa técnica, recusou - se, alegando a garantia constitucional do privilégio contra a autoincriminação. Apesar disso, o Ministério Público requereu a juntada aos autos, para fins de realização do referido exame e comparação de padrões gráficos de autoria inequívoca do acusado já existentes e constantes dos arquivos do Instituto de Criminalística. Com base nos padrões existentes, foi realizado laudo de exame que atestou os crimes de falsidade e de estelionato cometidos por Armando. Diante desse cenário, considerando as garantias constitucionais do acusado, assinale a afirmativa correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: E
A alternativa E está correta porque, embora o acusado tenha o direito de não produzir prova contra si mesmo (princípio do nemo tenetur se detegere ), recusando-se legitimamente a fornecer novos padrões gráficos de próprio punho, a utilização de padrões gráficos preexistentes e arquivados em órgão oficial (Instituto de Criminalística) constitui prova lícita, amparada pela teoria da fonte independente (Art. 157, § 1º...
Base legal: Artigo 5º, inciso LXIII, da Constituição Federal de 1988; Artigo 156, inciso II, e Artigo 157, §§ 1º e 2º, do Código de Processo Penal; Jurisprudência consolidada do STF (HC 93.916/SP).
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPRJ 2026 FGV – Promotor de Justica Substituto – Questão 12: Prisões e Medidas CautelaresMais questões sobre o tema
- Questão comentada MPPA 2022 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 34: Teoria Geral das Provas
- Questão comentada TRF-3 2025 FGV – Juiz Federal Substituto – Questão 31: Teoria Geral das Provas
- Questão comentada OAB 2020 FGV – XXXI Exame de Ordem Unificado – Questão 51: Teoria Geral das Provas