Enunciado
No bojo de ação penal de iniciativa privada movida por Rodolfo e Selma (querelantes) em face de Tadeu e Ulisses (querelados), por crimes contra a honra praticados contra aqueles, Rodolfo fez juntar aos autos uma petição, na qual perdoou o querelado Tadeu, com quem firmara um acordo de reparação civil pelos danos causados pelo crime praticado contra si. O Juiz da causa determinou a intimação dos querelados, para que se manifestassem sobre a petição de Rodolfo. Em resposta, Tadeu aceitou o perdão, ao passo que Ulisses requereu que o perdão concedido a Tadeu se estendesse a ele, desde já o aceitando. Diante do caso narrado, deverá o Magistrado
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: C
A alternativa C está correta porque, de acordo com o princípio da indivisibilidade da ação penal privada, o perdão concedido a um dos querelados aproveita a todos os demais que o aceitarem (Art. 51 do CPP e Art. 106, I, do CP), o que ocorreu com Tadeu e Ulisses.
Base legal: Artigo 51 do Código de Processo Penal e Artigo 106, incisos I e II, do Código Penal.
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPRJ 2026 FGV – Promotor de Justica Substituto – Questão 10: Meios de Obtenção de ProvaMais questões sobre o tema
- Questão comentada TJSP 2025 Vunesp – Juiz Substituto – Questão 43: Ação Penal
- Questão comentada OAB 2025 FGV – 45º Exame de Ordem Unificado – Questão 65: Ação Penal
- Questão comentada OAB 2026 FGV – 46º Exame de Ordem Unificado – Questão 66: Ação Penal
- Questão comentada MPCE 2019 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 11: Ação Penal
- Questão comentada MPCE 2019 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 3: Ação Penal