Enunciado
Três agentes públicos, no exercício de suas funções, praticaram atos de improbidade administrativa: Pedro realizou operação financeira sem observância das normas legais e regulamentares; Lucas agiu ilicitamente na arrecadação de tributo; e Caio deixou de prestar contas, mesmo estando obrigado a fazê-lo e tendo condições de realizá-lo, com vistas a ocultar irregularidade. Nessa situação hipotética, conforme prevê a Lei n.º 8.429/1992, constitui conduta que atenta contra os princípios da administração pública aquela praticada por
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
A alternativa B está correta porque apenas a conduta de Caio (deixar de prestar contas com o fim de ocultar irregularidade) configura ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública, conforme o art. 11, inciso VI, da Lei nº 8.429/1992.
Base legal: Artigo 10, incisos X e XI, e Artigo 11, inciso VI, da Lei nº 8.429/1992 (com redação dada pela Lei nº 14.230/2021).
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPEAC 2022 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 47: Improbidade AdministrativaMais questões sobre o tema
- Questão comentada TCE-RN 2025 Cebraspe – Auditor de Controle Externo – Direito – Questão 24: Improbidade Administrativa
- Questão comentada PGE-PI 2025 Cebraspe – Procurador do Estado Substituto – Questão 24: Improbidade Administrativa
- Questão comentada PGE-ES 2025 Cebraspe – Procurador do Estado – Questão 22: Improbidade Administrativa
- Questão comentada PGE-ES 2025 Cebraspe – Procurador do Estado – Questão 23: Improbidade Administrativa
- Questão comentada PCDF 2026 Cebraspe – Delegado de Polícia – Questão 5: Improbidade Administrativa