Enunciado
Na petição inicial de uma ação de improbidade administrativa, o Ministério Público, sem prejuízo da tutela jurisdicional definitiva, requereu, a título de tutela provisória, a decretação da indisponibilid ade de um bem imóvel de propriedade do demandado. Alegou o órgão ministerial que a medida em questão tinha por escopo assegurar a integral recomposição do acréscimo patrimonial resultante do enriquecimento ilícito do réu, na esteira de seus atos de improbi dade. Tendo postergado o exame do requerimento de indisponibilidade para depois da vinda da contestação, o Juiz, apreciando os argumentos ali veiculados pelo réu, indeferiu o pleito ministerial. Ressaltou o Magistrado que, embora estivesse convencido, à lu z dos elementos carreados para os autos, de que havia o risco de comprometimento da efetividade prática de uma eventual sentença de acolhimento do pedido, e conquanto o imóvel indicado pelo Parquet fosse, de fato, fruto de vantagem patrimonial indevida, tr atava - se de bem de família. Vinte dias úteis depois de efetivada a intimação pessoal da decisão de indeferimento do pleito de indisponibilidade, a Promotoria de Justiça dotada de atribuição interpôs recurso de agravo de instrumento para impugná - la. Admitin do - se como verazes as premissas fáticas reconhecidas pelo Juiz da causa, é correto afirmar que o recurso de agravo de instrumento do Ministério Público
Alternativas
- A.não deverá ser conhecido, dado o seu descabimento, podendo ser manejado o mandado de segurança para alvejar a decisão.
- B.não deverá ser conhecido, dada a falta de interesse recursal, já que a indisponibilidade poderá ser decretada na sentença.
- C.não deverá ser conhecido, dada a sua intempestividade.
- D.deverá ser conhecido, porém desp rovido.
- E.deverá ser conhecido e provido.
Gabarito: alternativa correta destacada.
Comentario
Por que as demais estão erradas:
A) alternativa A: Está incorreta porque o agravo de instrumento é o recurso cabível e adequado, não cabendo mandado de segurança contra decisão judicial passível de recurso próprio.
B) alternativa B: Está incorreta porque há evidente interesse recursal, visto que a indisponibilidade visa assegurar a utilidade prática do processo desde logo, evitando a dilapidação patrimonial.
C) alternativa C: Está incorreta porque o recurso é tempestivo, já que o prazo de 15 dias úteis é contado em dobro para o Ministério Público, perfazendo 30 dias úteis.
D) alternativa D: Está incorreta porque o recurso deve ser provido, uma vez que a proteção do bem de família não se aplica a imóveis decorrentes de enriquecimento ilícito.