Enunciado
Frequentemente, os Promotores de Justiça de Tutela Coletiva são instados a se manifestar sobre o controle judicial das ações e omissões administrativas na implementação de políticas públicas. Nesse contexto, avalie as afirmativas a seguir. I. A doutrina aponta que o controle judicial das políticas públicas não é isento de custos e ônus institucionais, podendo afetar o equilíbrio das finanças públicas, induzir comportamentos excessivamente cautelosos por parte dos gestores públicos, temerosos de eventuais sanções pessoais (“apagão das canetas”), e eventualmente resultar na substituição indevida de escolhas administrativas legítimas. II. A intervenção do Poder Judiciário em políticas públicas voltadas à realização de direitos fundamentais, em caso de ausência ou deficiência grave do serviço, não viola o princípio da separação dos Poderes. A decisão judicial, como regra, em vez de determinar medidas pontuais, deve apontar as finalidades a serem alcançadas e determinar à Administração Pública que apresente um plano e/ou os meios adequados para alcançar o resultado. III. Nas demandas individuais, compete ao Poder Judiciário assegurar a tutela efetiva dos direitos fundamentais que deveriam ter sido realizados por meio da política pública a cargo da Administração, independentemente do possível impacto que as decisões individuais possam ter nas finanças públicas e na organização e no funcionamento da Administração Pública. Está correto o que se afirma em
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
A alternativa B está correta porque as afirmativas I e II estão corretas. A afirmativa I reflete as preocupações da doutrina moderna e da LINDB (Lei nº 13.655/2018) sobre o "apagão das canetas" e os limites do controle judicial.
Base legal: Tema 698 da Repercussão Geral do STF (RE 592.581/RS); Artigo 20 do Decreto-Lei nº 4.657/1942 (LINDB, com redação dada pela Lei nº 13.655/2018).
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPRJ 2026 FGV – Promotor de Justica Substituto – Questão 89: Improbidade AdministrativaMais questões sobre o tema
- Questão comentada MPMT 2026 FGV – Promotor de Justica Substituto – Questão 86: Controle Judicial de Políticas Públicas
- Questão comentada MPGO 2023 FGV – Promotor de Justica Substituto – Questão 92: Controle Judicial de Políticas Públicas
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 44: Direitos fundamentais
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 37: Segurança pública
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 42: Constituição do Estado do Maranhão