Enunciado
Geni, defensora de Direitos Humanos, obteve sentença judicial transitada em julgado em janeiro do ano corrente que determinou ao provedor de aplicação Rede Social Zepelim a remoção de uma publicação de conteúdo difamatório, de autoria de Candinha, contendo graves ofensas à sua honra. Seis meses após a decisão, Geni constatou que dezenas de novos perfis passaram a replicar, de forma idêntica, o mesmo conteúdo ofensivo anteriormente banido. Diante disso, ela enviou uma notificação extrajudicial à plataforma, indicando os localizadores uniformes de recursos (URLs) das novas réplicas e anexando cópia da sentença judicial transitada em julgado. A plataforma, contudo, permaneceu inerte por dez dias. A Rede Social Zepelim, sob o argumento de se tratar de ofensa à honra, alegou que sua responsabilidade civil por conteúdo de terceiros só se configuraria mediante o descumprimento de uma nova e específica ordem judicial direcionada a cada uma das novas URLs. Considerando o entendimento do Supremo Tribunal Federal, assinale a opção que indica corretamente a situação jurídica da Rede Social Zepelim no que tange à sua responsabilização civil.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
A alternativa B está correta porque, no Tema 987 da repercussão geral (RE 1.037.396, julgado em conjunto com o RE 1.057.258, Tema 533), o STF declarou o art. 19 do Marco Civil da Internet parcialmente inconstitucional. Para crimes contra a honra, continua valendo o art. 19 (exigência de ordem judicial específica), "sem prejuízo da possibilidade de remoção por notificação extrajudicial" (item 3.1).
Base legal: Fundamento: Tema 987 da repercussão geral (RE 1.037.396) e art. 19 da Lei 12.965/2014 (Marco Civil da Internet) Tema 987 (STF), item 3.1: "Nas hipóteses de crime contra a honra aplica-se o art. 19 do MCI, sem prejuízo...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada DPE-RJ 2026 FGV – Defensor Público – Questão 68: Repartição de competências e leis estaduais (jurisprudência do STF)Mais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 40: Uma startup de tecnologia desenvolveu um aplicativo de monitoramento dos...
- Questão comentada STM 2025 Cebraspe – Analista Judiciário – Área Judiciária – Questão 98: Lei Geral de Proteção de Dados (Lei 13.709/2018)
- Questão comentada STM 2025 Cebraspe – Analista Judiciário – Área Judiciária – Questão 105: Lei Geral de Proteção de Dados (Lei 13.709/2018)
- Questão comentada TCE-RN 2025 Cebraspe – Auditor de Controle Externo – Direito – Questão 28: Política Nacional de Educação Digital
- Questão comentada DPE-RO 2025 FGV – Analista Jurídico – Questão 20: Dados anonimizados na LGPD