Enunciado
John estava empregado em uma sociedade empresária de óleo e gás, mas foi injustamente dispensado por justa causa, com base em uma falsa acusação de consumo de álcool a bordo da plataforma, no dia 20/03/2023. Você, como advogado de John, ajuizou reclamação trabalhista e a única testemunha do seu cliente não fala ou entende português, apenas inglês. Você a arrolou como testemunha, e já requereu e obteve o benefício da gratuidade de justiça. Sobre seu requerimento para a produção da prova, assinale a afirmativa correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: A
a alternativa A e a adequada porque a testemunha que nao fala portugues deve ser ouvida por meio de interprete nomeado pelo juizo; as despesas recaem sobre a parte sucumbente no objeto da prova e, se essa parte for beneficiaria da gratuidade, ficam a cargo da Uniao. Por que as demais estao erradas: a alternativa B ignora o efeito da gratuidade de justica.
Base legal: CLT, art. 819, caput e paragrafo 2o: depoimentos de quem nao souber falar a lingua nacional serao feitos por interprete nomeado, e as despesas correm pela parte sucumbente, salvo beneficiaria da justica gratuita. CPC...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada OAB 2023 FGV – XXXIX Exame de Ordem Unificado – Questão 80: Ordem de producao da prova oral trabalhistaMais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 75: Poder disciplinar
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 72: Equiparação salarial
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 71: Jornada de trabalho
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 74: Proteção ao salário
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 73: Estabilidade provisória