Enunciado
Maria Olímpia é demitida pela Embaixada de um país estrangeiro, em Brasília, por ter se recusado a usar véu como parte do seu uniforme de serviço. Obteve ganho de causa na reclamação trabalhista que moveu, mas, como o Estado não cumpriu espontaneamente a sentença, foi solicitada a penhora de bens da Embaixada. Nesse caso, a penhora de bens do Estado estrangeiro
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: A
A questão exige conhecimento sobre a distinção entre imunidade de jurisdição e imunidade de execução de Estados estrangeiros. No ordenamento jurídico brasileiro, seguindo tendência internacional, a imunidade de jurisdição é considerada relativa: o Estado estrangeiro pode ser processado por atos de gestão (jure gestionis), como contratos de trabalho, mas mantém imunidade por atos de império (jure imperii).
Base legal: A fundamentação reside na Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas de 1961 (Decreto nº 56.435/1965), especificamente em seu Artigo 22, que garante a inviolabilidade dos locais da missão e de seus bens contra...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada OAB 2018 FGV – XXVI Exame de Ordem Unificado: Maria recebe ligação de duas delegacias diferentes, informando a prisão em...Mais questões sobre o tema
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 39: Tratados internacionais
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 38: Tratados internacionais
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 21: Tratados internacionais
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 22: Direito Internacional Privado
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 18: Tribunal Penal Internacional