Enunciado
Júlio, recém-habilitado para a condução de veículos automotores, pegou emprestado o carro de seu pai, Pedro, para ir a um evento. Pouco tempo depois, ao tentar fazer uma ultrapassagem, Júlio invadiu a calçada, atropelou e matou uma criança que se encontrava parada em um ponto de ônibus. Acerca dessa situação hipotética e de aspectos legais a ela pertinentes, assinale a opção correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: D
A alternativa D está correta porque a doutrina penal brasileira majoritária não admite a participação em crime culposo (apenas a coautoria é admitida), e Pedro, ao emprestar o carro para seu filho habilitado, praticou uma conduta lícita dentro do risco permitido, não violando nenhum dever de cuidado objetivo que pudesse gerar sua responsabilização penal.
Base legal: Artigo 29 do Código Penal Brasileiro e entendimento doutrinário majoritário acerca da inadmissibilidade de participação em crimes culposos.
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPEAC 2022 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 4: Dosimetria da Pena e Crimes de TrânsitoMais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2025 FGV – 45º Exame de Ordem Unificado – Questão 62: Teoria do Crime
- Questão comentada OAB 2025 FGV – 45º Exame de Ordem Unificado – Questão 61: Teoria do Crime
- Questão comentada OAB 2026 FGV – 46º Exame de Ordem Unificado – Questão 60: Teoria do Crime
- Questão comentada OAB 2026 FGV – 46º Exame de Ordem Unificado – Questão 58: Teoria do Crime
- Questão comentada MPPI 2018 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 19: Teoria do Crime