Enunciado
O Magistrado, ao efetuar a dosimetria da pena de um réu por crime de receptação, fato praticado em 8 de julho de 2021, constatou, em sua folha de antecedentes criminais, duas anotações: • condenação criminal por crime de furto, praticado em 12 de junho de 2019, com trânsito em julgado para a condenação em 3 de março de 2021, cujo processo ainda está pendente de julgamento de recurso especial interposto pela defesa perante o Superior Tribunal de Justiça; e • condenação criminal por crime de roubo circunstanciado, praticado em 7 de agosto de 2012, com condenação a 4 anos de reclusão e multa, transitada em julgado em 7 de março de 2014, com início do período de prova do livramento condicional em 2 de junho de 2016 e extinção da pena, pelo término do período de prova sem revogação, em 1º de junho de 2020. Diante das citadas anotações, o Juiz, na 1ª fase d o cálculo da pena, fixou a pena - base acima do mínimo cominado em lei, considerando mau antecedente a primeira anotação, e, na fase seguinte, agravou a pena pela reincidência, à luz da segunda anotação, tornando a pena definitiva à falta de causa de aumento ou de diminuição. Intimado o Promotor de Justiça da sentença, ele deverá
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: D
A alternativa D está correta porque a primeira anotação não possui trânsito em julgado definitivo devido à pendência de Recurso Especial (REsp) interposto pela defesa, incidindo a Súmula 444 do STJ, que veda a utilização de ações penais em curso para exasperar a pena-base como maus antecedentes.
Base legal: Artigo 64, inciso I, do Código Penal; Súmula 444 do Superior Tribunal de Justiça (STJ); Tema 150 de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal (STF - RE 593818).
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPRJ 2025 FGV – Promotor de Justica Substituto – Questão 8: Crimes contra a PessoaMais questões sobre o tema
- Questão comentada MPCE 2019 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 2: Teoria da Pena
- Questão comentada MPSC 2020 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 132: Teoria da Pena
- Questão comentada MPSC 2020 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 83: Teoria da Pena
- Questão comentada MPSE 2022 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 15: Teoria da Pena
- Questão comentada TJCE 2025 FGV – Juiz Substituto – Questão 42: Teoria da Pena