Enunciado
Avalie os casos a seguir. Caso 1: Marcelo, funcionário de uma empresa de contabilidade, decide obter vantagem financeira ilícita. Para tanto, desde o início, planeja falsificar notas fiscais eletrônicas e inserir dados falsos em declarações tributárias para desviar valores da empresa em que trabalha, consumando o crime de sonegação fiscal. Ele executa todo o plano conforme idealizado. Caso 2: Patrícia, ao flagrar o seu companheiro Ricardo praticando adultério, movida por forte emoção, agride - o com socos e tapas, causando - lhe lesões corporais leves. Contudo, durante a agressão, Patrícia altera sua intenção inicial e, tomada por ódio crescente diante das provocações de Ricardo, pega uma faca na cozinha e o esfaqueia, causando - lhe a morte. Sobre os casos apresentados, considerando os institutos do crime progressivo e da progressão criminosa e o princípio da consunção, assinale a afirmativa correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: A
A alternativa A está correta porque diferencia perfeitamente os institutos: no crime progressivo (Caso 1), o agente possui dolo único desde o início de alcançar o resultado mais grave, passando necessariamente por uma conduta menos grave que funciona como meio; na progressão criminosa (Caso 2), há pluralidade de atos com mutação do dolo (dolo sucessivo), onde o agente inicia querendo um crime menor e, durante a...
Base legal: Doutrina de Direito Penal (Teoria Geral do Crime) sobre conflito aparente de normas penais, princípio da consunção, crime progressivo e progressão criminosa.
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPRJ 2026 FGV – Promotor de Justica Substituto – Questão 7: Crimes contra a Administração PúblicaMais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2025 FGV – 45º Exame de Ordem Unificado – Questão 62: Teoria do Crime
- Questão comentada OAB 2025 FGV – 45º Exame de Ordem Unificado – Questão 61: Teoria do Crime
- Questão comentada OAB 2026 FGV – 46º Exame de Ordem Unificado – Questão 60: Teoria do Crime
- Questão comentada OAB 2026 FGV – 46º Exame de Ordem Unificado – Questão 58: Teoria do Crime
- Questão comentada MPPI 2018 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 19: Teoria do Crime