Enunciado
De acordo com a jurisprudência do STF e do STJ acerca da tutela em juízo dos interesses individuais homogêneos, difusos e coletivos, assinale a opção correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
A alternativa B está correta porque o art. 18 da Lei 7.347/1985 dispensa o adiantamento de "custas, emolumentos, honorários periciais e quaisquer outras despesas" nas ações civis públicas, inclusive as de dano ambiental (art. 1º, I).
Base legal: Fundamento: art. 18 da Lei 7.347/1985; Tema 510 do STJ; Temas 645, 1043 e 858 do STF; Tema 723 do STJ Lei 7.347/1985, art. 18. Nas ações de que trata esta lei, não haverá adiantamento de custas, emolumentos, honorários...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Mais questões sobre o tema
- Questão comentada DPE-MS 2022 FGV – Defensor Público Substituto – Questão 89: Eficácia territorial da sentença coletiva
- Questão comentada DPE-MS 2022 FGV – Defensor Público Substituto – Questão 88: Relação entre ação coletiva e ação individual
- Questão comentada DPE-MS 2022 FGV – Defensor Público Substituto – Questão 90: Cumprimento individual de sentença coletiva
- Questão comentada DPE-MS 2022 FGV – Defensor Público Substituto – Questão 93: Ação civil pública contra operadora de telefonia
- Questão comentada DPE-MS 2022 FGV – Defensor Público Substituto – Questão 87: Inversão do ônus da prova na ação coletiva de consumo