Enunciado
De acordo com a jurisprudência do STF e do STJ acerca da tutela em juízo dos interesses individuais homogêneos, difusos e coletivos, assinale a opção correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
A alternativa B está correta porque o art. 18 da Lei 7.347/1985 dispensa o adiantamento de "custas, emolumentos, honorários periciais e quaisquer outras despesas" nas ações civis públicas, inclusive as de dano ambiental (art. 1º, I).
Base legal: Fundamento: art. 18 da Lei 7.347/1985; Tema 510 do STJ; Temas 645, 1043 e 858 do STF; Tema 723 do STJ Lei 7.347/1985, art. 18. Nas ações de que trata esta lei, não haverá adiantamento de custas, emolumentos, honorários...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Mais questões sobre o tema
- Questão comentada STM 2025 Cebraspe – Analista Judiciário – Área Judiciária – Questão 109: Ação popular
- Questão comentada STM 2025 Cebraspe – Analista Judiciário – Área Judiciária – Questão 116: Mandado de segurança coletivo
- Questão comentada STM 2025 Cebraspe – Analista Judiciário – Área Judiciária – Questão 111: Ação civil pública
- Questão comentada DPE-AC 2024 Cebraspe – Defensor Público – Questão 83: Eficácia subjetiva da coisa julgada em ações coletivas de associações
- Questão comentada DPE-AC 2024 Cebraspe – Defensor Público – Questão 78: Ação civil pública na jurisprudência do STF